Điểm danh Top 10 thiết kế từng bị cộng đồng tẩy chay mạnh mẽ
Nguồn dư luận trái chiều khiến loạt thiết kế sau không còn chỗ đứng
Dosi-in · 2020-05-08 · Feature
Ra mắt không đúng thời điểm, mang thông điệp nhạy cảm hoặc tiêu cực, … là những lý do cơ bản khiến loạt thiết kế sau nhận sự đáp trả kịch liệt đến từ cộng đồng thời trang.
Cũng Dosiin điểm mặt và tìm hiểu lý do nào khiến loạt thiết kế sau “đen” đến thế.
GUCCI
Danh hiệu “nhà mốt danh giá đến từ Ý” cũng không đủ sức cứu cái tên Gucci khỏi vòng vây của dư luận bởi loạt thiết kế đầy tính kích động sau.
Trước đây, nhiều dân mạng từng chỉ trích nhà mốt vì đã tận dụng quá mức yếu tố tâm linh và tôn giáo trong sáng tạo thời trang. Bằng chứng là mẫu khăn xếp giống của người Sikh đã nhận sự tẩy chay kịch liệt sau khi được trưng diễn trên sàn diễn runway quốc tế. Hơn thế, chiếc khăn này còn được đưa vào mục đích kinh doanh với mức giá bán lẻ lên đến hơn 780 USD (hơn 18 triệu VNĐ).
Trong một dịp khác, Gucci cũng hứng chịu gạch đá khi mang đến các thiết kế với phần thêu dệt bộ phận nhạy cảm của người phụ nữ. Nhiều người mạnh mẽ chỉ trích các thiết kế đến từ Gucci là quá phản cảm khi thể hiện những điều tế nhị một cách vô cùng lộ liễu. Qua đó, chúng ta càng hiểu thêm ranh giới giữa thời trang sáng tạo và phản cảm quả là mong manh vô chừng.
Phốt nối tiếp phốt, ở một diễn biến khác, cái tên Gucci cũng bị lôi ra bàn tán sôi nổi trong các cuộc tranh luận về vấn đề sắc tộc sau khi thiết kế áo cổ cao với khuôn miệng tông đỏ. Mẫu thiết kế đã vô tình “xát muối” vào cuộc phẫn nộ liên quan đến phân biệt chủng tộc, vốn đã là chủ đề nhạy cảm ngay thời điểm mẫu áo được ra mắt. Gucci đã đủ gạch để xây thêm trụ sở!
BURBERRY
Chiếc áo hoodie với chi tiết dây thừng siết cổ cũng biến Burberry thành cái tên nhận nhiều phản ứng tiêu cực từ giới mộ điệu thời trang nhất. Thiết kế sẽ không quá đáng để phải được lên “thớt” nếu như không có phần dây thòng lọng lủng lẳng ở trước áo. Điều này khiến người xem dễ dàng liên tưởng đến những trường hợp tự vẫn. Nặng nề hơn, giới phê bình cùng cộng đồng người xem còn cho rằng thương hiệu đang cổ súy cho trào lưu tự sát vốn đã là nỗi đau nhức nhối của toàn nước Mỹ. Ở một khía cạnh khác, nhiều người còn cho rằng thương hiệu đang lấy vấn nạn tự vẫn và chính sinh mạng của người khác để “bông đùa” trong chính các thiết kế của mình.
Sau hàng loạt phản ứng tiêu cực, nhà mốt đã chính thức đưa ra lời xin lỗi công khai.
H&M
Còn nhớ cách đây 3 năm, H&M cũng vô tình trở thành cái tên nóng nhất trên mọi diễn đàn thời trang sau thiết kế gây nhức nhối trong cộng đồng liên quan đến nạn phân biệt chủng tộc. Với dòng chữ “Coolest monkey in the jungle” trên mẫu áo hoodie xanh rêu, H&M đã có nước đi kém thông minh khi cho một đứa bé da màu khoác chiếc áo ấy. Chưa dừng lại ở đó, cuộc chiến mang tên H&M còn thực sự dậy sóng khi song song với mẫu áo hoodie xanh rêu ấy, lại là một mẫu áo hoodie khác màu cam với chữ “Survival Expert”, và được khoác bởi đứa bé da trắng. Ngay lập tức, làn sóng phẫn nộ đòi công bằng cho tộc người da đen đã được nổ lên, trên cả phạm vi toàn cầu. Có thể nói, đây là một biến lớn nhất chưa từng có, trong làng thời trang nói chung, cũng như trong sự nghiệp phát triển của thương hiệu H&M nói riêng.
Louis Vuitton
Cứ ngỡ khi thiết kế được tung ra, giới thời trang sẽ dành cả tràng ca ngợi cho thương hiệu Louis Vuitton vì đã vinh danh ông hoàng Michael Jackson. Thế nhưng, người tính không bằng trời tính, thời điểm mẫu áo được ra đời lại khác trùng hợp với những bằng chứng lẫn bộ phim cáo buộc ông hoàng Thriller năm nào đã lạm dụng trẻ em. Và thế là, như nấm mọc lên sau cơn mưa, hàng loạt scandal, lời vu khống, miệt thị đã được cay nghiệt dành cho Louis Vuitton. Dân mạng đồng thanh kêu gọi tẩy chay nhà mốt vì đã chung tay hưởng ứng hành vi sai trái này. Thế nhưng, trong một phát ngôn không lâu sau đó, LV chia sẻ họ hoàn toàn không hề hay biết gì về sự việc phim tài liệu được ra mắt trùng thời điểm với các thiết kế của họ. Đồng thời, đại diện LV cũng nhấn mạnh về tầm quan trọng cũng như thái độ tôn trọng đúng mực dành cho trẻ em.
Kim Kardashian
Cô đào nhà Kanye West cũng “hụt chân một vố khá đau” sau khi ra mắt BST đồ nội y đầu tây với tên gọi “Kimono.” Dĩ nhiên, nước Nhật không hề cảm thấy vui vẻ với BST lẫn cái tên này, vì cho rằng đây là tên gọi thiêng liêng dành cho bộ quốc phục kimono đầy tự hào của đất nước họ. Cuối cùng, sau loạt “bom đạn chỉ trích” khá dồn dập, cô Kim đã đổi tên BST thành Skims, cùng lời xin lỗi chính thức gửi đến toàn thể người dân đất nước hoa anh đào.
ZARA
ZARA cũng không thể thoát khỏi dư luận đến từ mạng xã hội sau khi thiết kế mẫu áo trẻ em giống đồng phục tù nhân Holocaust được ra mắt vào năm 2014.
Forever 21
Một cái tên thương hiệu khác cũng phạm phải sai lầm nghiêm trọng kh6ong kém, đó là Forever 21. “Wakanda Forever” là câu nói khẩu hei65u đầy tính tuyên ngôn xuất phát từ bộ phim Marvel nổi tiếng - Black Panther, bộ phim siêu anh hùng đầu tiên đại diện cho niềm tự hào của tộc người da màu. Tuy nhiên, mẫu áo không quá được cư dân mạng quá “mặn mà”, nếu như không muốn nói là bị tẩy chay đến khô cả máu bởi thương hiệu đã sử dụng người mẫu da trắng để quảng bá cho sản phẩm lấy cảm hứng từ người da màu. Điều này ít nhiều đã “đụng chạm” đến vấn đề sắc tộc và lòng tự ái của cộng đồng người da màu.
Stella McCartney
Không chỉ những thương hiệu thời trang nổi tiếng toàn cầu, ngay cả những nhà thiết kế thời trang cũng phạm phải sai lầm khó tránh này. Trong chuỗi thiết kế Thu - Đông 2019 mới đây, nhà mốt Stella McCartney, con gái của danh ca huyền thoại Paul McCartney, cũng vướng phải tai tiếng với thiết kế áo sơmi sử dụng phần artwork và patchwork độc đáo với đầy tính liên tưởng. Bạn có thể tự đưa trí tưởng tượng của mình bay xa hơn với mẫu ảnh ghi lại thiết kế mà Dosiin đang đề cập ngay bên dưới.
Coach và Versace cùng chiếc áo phản ánh chủ quyền lãnh thổ
Chủ quyền lãnh thổ là một chủ đề nhạy cảm không nên mang ra bàn tán, đặc biệt là đưa vào thời trang, nhất là tại trung Quốc. Theo đó, cả 2 mẫu áo đến từ 2 nhà mốt Coach và Versace đều lần lượt được cho lên thớt và “mổ xẻ” bởi cộng đồng mạng tại đất nước tỷ dân này. Cộng đồng mạng Trung Quốc đã tỏ ra rất phẫn nộ, liên tục chỉ trích hai thương hiệu thời trang. Phần lớn bình luận đều cáo buộc hãng này "không tôn trọng chủ quyền quốc gia của Trung Quốc" và yêu cầu phải công khai xin lỗi.
Nike Air Max 1
Không chỉ các thiết kế trang phục, bản thân những đôi sneaker đến từ các thương hiệu thể thao lừng danh cũng không thoát khỏi số phận hẩm hiu. Đơn cử như thiết kế Air Max 1 mới nhất của Nike đã gây tranh cãi mạnh mẽ vì sử dụng hình lá cờ 13 ngôi sao gây liên tưởng đến chế độ nô lệ - quá khứ đau thương của cả toàn nước Mỹ.